Идеальный эксперимент и реальный эксперимент

Понятие «идеальный эксперимент» ввел в употребление Д. Кэмпбелл.

*Безупречный опыт подразумевает изменение экспериментатором только независящей переменной, зависимая переменная контролируется. Другие условия опыта остаются постоянными.

*Безупречный опыт подразумевает экви­валентность испытуемых, неизменность их черт во времени Идеальный эксперимент и реальный эксперимент, отсутствие самого физического времени (как это ни феноминально звучит), возможность про­водить опыт нескончаемо. Следствием этого является проведение всех экс­периментальных воздействий сразу.

*Безупречный опыт противоборствует реальному, в каком меняются Идеальный эксперимент и реальный эксперимент не только лишь интересующие исследователя переменные, да и ряд других критерий.

*Соот­ветствие безупречного опыта реальному выражается в таковой его характерис­тике, как внутренняя валидность (validity) — достоверность результатов, которую обеспечивает Идеальный эксперимент и реальный эксперимент реальный опыт по сопоставлению с безупречным. Внутренняя валид­ность охарактеризовывает меру воздействия на изменение зависимой переменной тех усло­вий (независящей переменной), которые варьирует экспериментатор (рис. 4.4).

Чем больше оказывают влияние Идеальный эксперимент и реальный эксперимент на изменение зависимой переменной неконтролируемые ис­следователем условия, тем ниже внутренняя валидность опыта. Следова­тельно, больше возможность того, что факты, обнаруженные в опыте, явля­ются реликвиями.

Планирование опыта Идеальный эксперимент и реальный эксперимент нужно для выявления воздействия независящей переменной на зависимую за счет контроля других переменных. Переменные, явля­ющиеся источником реликвий, или устраняются, или их воздействие усредняется (за счет смешения и погашения изменчивости Идеальный эксперимент и реальный эксперимент критерий опыта). Высочайшая внутренняя валидность — главный признак неплохого опыта (близко к «бе­зупречному эксперименту»).

Не все переменные, действующие на итог исследования, можно учитывать либо исключить (элиминировать), Те из их, которые нарушают внутреннюю валидность Идеальный эксперимент и реальный эксперимент, именуют «побочными». К числу побочных, на сто процентов не устранимых переменных относят воздействие фактора времени, фактор задачки, фактор личного раз­личия.

Разглядим более тщательно центральное понятие «валидность». Обратимся к системе отношений Идеальный эксперимент и реальный эксперимент «эксперимент—теория—реальность». На базе теории выдви­гается догадка, которая в конечном счете и проверяется в опыте, Методи­ки и план опыта должны соответствовать проверяемой догадке — степень этого соответствия и охарактеризовывает операциональную Идеальный эксперимент и реальный эксперимент валидность,

К примеру, в экс­перименте по научению - резкий звук зуммера употребляется как эквивалент «наказа­ния» за ошибку, потому появляется колебание в корректности таковой интерпретации. В самом опыте мы должны Идеальный эксперимент и реальный эксперимент очень учитывать, убрать и т. д. воздействие побочных переменных на зависимую переменную.

Внутренняя валидность характе­ризует меру воздействия независящей переменной на зависимую по отношению к дру­гим факторам. Другими словами Идеальный эксперимент и реальный эксперимент, внутренняя валидность тем выше, чем больше веро­ятность того, что экспериментальный эффект (изменение зависимой переменной) вызван конфигурацией независящей переменной.

Опыт должен воспроизводить внешнюю действительность, Опыт, который стопроцентно воспроизводит внешнюю действительность, именуется Идеальный эксперимент и реальный эксперимент тестом полного соответствия. Очевидно, в действительности полное соответствие недостижимо. Мера соответствия экспериментальной процедуры действительности охарактеризовывает внешнюю валидность опыта.

Дополнительные переменные, которые требуют учета в опыте, оказывают влияние на внешнюю валидность. Если от внутренней Идеальный эксперимент и реальный эксперимент валидности зависит достоверность экспериментальных результатов, то от наружной — переносимость результатов из лабораторных критерий на реальные процессы и обобщение их на другие сферы ре­альности.

В конце концов, связь теории и действительности отражается в Идеальный эксперимент и реальный эксперимент адекватности теории действительности и прогностичности ее пророчеств. Кэмпбелл ввел очередное принципиальное понятие, характеризующее валидность опыта, а конкретно — конструктивную валид­ность. Конструктная валидность выражает адекватность способа интерпретации экспериментальных данных теории, т. е. в структуру Идеальный эксперимент и реальный эксперимент следует ввести четвертую составляющую — интерпретацию: теория—опыт—интерпретация—действительность.

Конструктная валидность, по воззрению Кэмпбелла, охарактеризовывает корректность обозначения (интерпретации) предпосылки и экспериментального эффекта при помощи абстрактных определений из обыденного языка либо формальной теории.

Таким макаром, внутренняя валидность определяется Идеальный эксперимент и реальный эксперимент достоверностью интерпре­тации экспериментального эффекта как связи изучаемой предпосылки и следствия (от­ношение опыт—интерпретация), а конструктная валидность — верно­стью потребления определений той либо другой теории при интерпретации Идеальный эксперимент и реальный эксперимент данных экс­перимента.

Кэмпбелл отмечает, что установление внутренней валидности просит отбраковывания других разъяснений связи меж зависимой и независящей пере­менными. Установление конструктивной валидности просит отказа от альтерна­тивных интерпретаций соотношения предпосылки Идеальный эксперимент и реальный эксперимент и следствия с понятиями, взятыми из той либо другой теории.

Исходя из убеждений Кэмпбелла, неплохой опыт должен:

1) выявлять временную последовательность предполагаемых предпосылки и следствия;

2) демонстрировать, что возможные предпосылки и эффект Идеальный эксперимент и реальный эксперимент взаимосвязаны (ковариантны);

3) исключать воздействие побочных переменных, которым можно было бы разъяснить экспериментальный эффект;

4) исключать другие догадки о теоретиче­ских конструктах, объясняющих эту связь.

Для уяснения отношений меж основными чертами эксперименталь­ного Идеальный эксперимент и реальный эксперимент исследования полезно уяснить последующую схему: (см. рис. 4.5).

Внутренняя валидность является обязательным условием хоть какого опыта.

Кэмпбелл выделил восемь главных причин, нарушающих внутреннюю валид­ность опыта. Перечислим их.

Первую группу можно именовать факторами подборки Идеальный эксперимент и реальный эксперимент:

1. Селекция — неэквивалентность групп по составу, которая вызывает системати­ческую ошибку в результатах.

2. Статистическая регрессия — личный случай ошибки селекции, когда группы отбирались на базе «крайних» характеристик (по другому — корреляция из-за не­ Идеальный эксперимент и реальный эксперимент; однородности группы).

3. Экспериментальный отсев — неравномерное выбывание испытуемых из сравни­ваемых групп, приводящее к неэквивалентности групп по составу.

Естественное развитие — изменение испытуемых, являющееся следствием те­чения времени, без Идеальный эксперимент и реальный эксперимент связи с определенными событиями: изменение состояния (голод, вялость, болезнь и др.), параметров индивидума (возрастные перемены, накоп­ление опыта и др.).

2-ая группа — побочные переменные, воздействие которых приводит к следую­щим эффектам:

1. Эффект «истории Идеальный эксперимент и реальный эксперимент»— определенные действия, происходящие в период меж­ду исходным и итоговым тестированием кроме экспериментального воздей­ствия.

2. Эффект тестирования — воздействие подготовительного тестирования на итог итогового.

3. Инструментальная погрешность — определяется надежностью способа фиксации поведения испытуемого Идеальный эксперимент и реальный эксперимент, т. е. надежностью теста; конкретно надежность оказывает влияние на валидность, по утверждению Кэмпбелла, а не напротив.

4. Взаимодействие причин: отбора; естественного развития; истории (различные ис­тории экспериментальных групп) и др.

Позднее Кэмпбелл Идеальный эксперимент и реальный эксперимент обрисовал еще ряд источников нарушения внутренней валидности. Более значительные относятся к экспериментальной процедуре, а конкретно: компенсаторное сравнение эффектов разных воздействий, имитация воздей­ствия, когда его по сути не происходит и др Идеальный эксперимент и реальный эксперимент.


ideya-raskolnikova-o-prave-silnoj-lichnosti-na-prestuplenie-sochinenie.html
ideya-svobodnogo-vospitaniya-v-interpretacii-zhzh-russo.html
ideya-vnezemnogo-proishozhdeniya-zhizni-ili-panspermiya.html